Gaming monitor kopen: welke specs tellen echt en wanneer betaal je het minst?
Bij een gaming monitor zeggen veel opvallende specificaties op de verpakking minder over de spelervaring dan ze doen vermoeden. En wat de prijs betreft: bij de twee QHD-monitors die wij sinds maart volgden, lag de laagste prijs in april en juni. In april maten we voor de Philips Evnia 27M2N5500 €159. Op 7 november zagen we hem bij de gevolgde winkels alleen nog bij Galaxus, voor €239. Voor de zwarte ASUS vonden we die dag geen leverbaar aanbod.
Een gaming monitor kopen voelt als een mijnenveld. Fabrikanten gooien met cijfers: 240Hz, 1ms, HDR1000, 4K. Die getallen kloppen technisch gezien meestal wel, maar ze meten iets anders dan wat jij ervaart. Het verschil tussen een 144Hz en een 240Hz monitor is kleiner dan de getallen doen vermoeden, en of je het merkt, hangt af van wat je speelt en wat je videokaart haalt. Die "1ms responstijd" wordt gemeten op een manier die niets zegt over hoe snel jij op een vijand kunt reageren.
In dit artikel leggen we uit welke specs er werkelijk toe doen, welke vooral reclame zijn, en wat de prijzen dit jaar deden.
Wat wij dit jaar zagen
We volgden twee 27 inch QHD-gamingmonitors met een IPS-paneel sinds maart.
| Monitor | Laagste prijs | Wanneer | 7 november |
| Philips Evnia 27M2N5500 (170 tot 180 Hz) | €159 | 13 april (Coolblue, Alternate, Megekko en via Bol, externe verkoper); bij Alternate tot half juni | Alleen nog bij Galaxus: €239 |
| ASUS TUF VG27AQML1A (tot 260 Hz) | €199,25 | 2 tot 20 juni (externe verkoper via Bol) | Geen leverbaar aanbod bij onze gevolgde winkels. Laatst gezien, als kale artikelprijs: €278,50 bij Galaxus (5 tot 7 oktober) en €272,17 bij Senetic (7 tot 10 oktober, €287,22 inclusief €15,05 verzending) |
Waarnemingen uit het verleden, geen actuele prijzen. Verversingssnelheden volgens de fabrikant, via DisplayPort. Via HDMI halen beide 144 Hz. Philips noemde voor de 27M2N5500/00 eerst 170 Hz, overklokt; de huidige Philips-specificaties noemen 180 Hz. De 260 Hz van ASUS is overklokt; zonder overklokken is het 240 Hz.
Drie dingen vallen op.
Het laagste punt lag in april en juni. De Philips zagen we op 13 april bij vier winkels tegelijk voor €159, bij Alternate nog tot half juni. Bij de ASUS was €199,25 via een externe verkoper op Bol (2 tot 20 juni) het laagste; in maart tot mei vroeg die verkoper €208 tot €423. In juli waren beide al duurder: vanaf €196,57 en €219. Januari zit nog niet in onze data.
Vanaf augustus vonden we minder en duurder aanbod. Vanaf augustus waren de goedkoopste winkels bij ons niet meer leverbaar. Via Bol vroeg een externe verkoper op 21 augustus €331,16 voor de Philips, die tot half juni bij Alternate €159 kostte.
Op 7 november lag de Philips nog ruim boven het laagste punt. We zagen hem alleen nog bij Galaxus, voor €239. Dat is lager dan de €265,55 van eind september, maar nog altijd ongeveer 50% boven de €159 uit april. Voor de zwarte ASUS vonden we die dag geen leverbaar aanbod. Tussen 21 juni en 7 november zagen we hem nergens onder de €199,25 uit juni. Dat zijn waarnemingen voor deze twee modellen. Vergelijk voor je eigen keuze het prijsverloop en de voorraad.
Zoek je dezelfde monitor in het wit? Dat is een ander modelnummer, de ASUS TUF VG27AQML1A-W. Die was op 7 november wel te koop: vanaf €325,99 via bol.com bij een externe verkoper, en voor €385 bij Galaxus.
Een eerlijke kanttekening: dit zijn twee modellen, en daaruit volgt geen vaste goedkoopste maand voor alle monitors. Ze laten wel zien dat wachten op een verdere daling geen zekerheid is. Kijk je naar een monitor die al een tijd op de markt is, bepaal dan vooraf je doelprijs en zet daar een prijsalert op. Black Friday valt dit jaar op 27 november. Controleer dan het prijsverloop van je model voordat je een kortingspercentage gelooft. Hoe je dat doet, lees je in ons Black Friday-artikel. Hoe je nep-aanbiedingen herkent, lees je in onze uitgebreide gids.
Grootste prijsdaler in Gaming monitoren
Prijzen gecheckt op 10 november 2026
Prijscheck
Eerlijke korting: de laagste prijs die we in 90 dagen zagen, minstens 10% onder de gebruikelijke prijs
LG UltraGear 32GX870B-B 4K OLED Gaming Monitor - 32 inch - Dual 240/480Hz
De specs die meer beloven dan ze waarmaken
Verversingssnelheid (Hz): de grote mythe
De verversingssnelheid is het getal waar fabrikanten het meest op inzetten. Het klopt dat een hogere Hz-waarde vloeiendere beelden geeft. Maar de praktische grens ligt veel lager dan de marketing suggereert.
Elke stap omhoog levert minder op. Bij 60 Hz ververst het scherm elke 16,7 milliseconde, bij 144 Hz elke 6,9 ms, bij 240 Hz elke 4,2 ms en bij 360 Hz elke 2,8 ms. Van 60 naar 144 Hz win je bijna 10 ms per beeld, van 144 naar 240 Hz nog 2,8 ms en van 240 naar 360 Hz 1,4 ms. Speel je snelle competitieve shooters en haalt je pc die framerates, dan kan 240 Hz of meer de moeite waard zijn. Speel je vooral singleplayer- of strategiegames, dan heb je aan de stap boven 144 Hz minder.
Bovendien helpt een hogere verversingssnelheid alleen als je videokaart ook zoveel beelden per seconde levert. Zoek in benchmarks van jouw videokaart op hoeveel fps hij in jouw games op 1440p haalt; ligt dat ruim onder 240, dan betaal je voor snelheid die je niet gebruikt.
Responstijd (ms): hoe de meting klopt maar misleidt
Een "1ms responstijd" klinkt indrukwekkend. Maar deze waarde wordt gemeten als de tijd die een pixel nodig heeft om van grijs naar grijs te schakelen (GtG). Dat is een eigenschap van het paneel, en iets anders dan de vertraging die jij voelt.
De relevante meting is de input lag: volgens de testmethode van RTings is dat de tijd die een monitor nodig heeft om het binnenkomende signaal te verwerken en op het scherm te zetten. Een monitor met 4ms GtG maar lage input lag presteert in de praktijk beter dan een monitor met 1ms GtG maar hoge input lag. Die waarde staat zelden op de doos, maar wordt per model wel gemeten door onafhankelijke testsites.
HDR: wanneer het marketing is en wanneer niet
HDR op een monitor klinkt goed, maar veel HDR-monitors in het middensegment dragen het label DisplayHDR 400, het laagste niveau van de VESA-norm. Volgens de eisen van VESA (versie CTS 1.2) moet een DisplayHDR 400-scherm minstens 400 cd/m² halen in twee voorgeschreven tests: op een wit vlak van 8% van het scherm, en bij een korte flits over het hele scherm. Bij een langere test over het hele scherm is de eis 320 cd/m². Die cijfers zeggen op zichzelf niet hoe helder de monitor bij normaal gebruik over het hele scherm blijft. Zwart mag in de meettest bij DisplayHDR 400 tot 0,4 cd/m² oplichten. Bij DisplayHDR 500 en 600 is dat maximaal 0,1 cd/m² en bij 1000 maximaal 0,05 cd/m². Voor 500 en 600 vraagt VESA minstens lokale dimming in één richting. Vanaf DisplayHDR 1000 moet die in een raster werken. De eis voor zwart is bij DisplayHDR 400 dus het ruimst, en juist het verschil tussen licht en donker is waar HDR om draait. Let op: DisplayHDR True Black 400 is een apart label, bedoeld voor schermen zoals OLED, met een zwartniveau van maximaal 0,0005 cd/m². Een indrukwekkend label is dus geen reden om meer te betalen; dat geldt ook voor een indrukwekkende doorgestreepte prijs, zie adviesprijs versus marktprijs.
Welke specs er wel toe doen
Paneeltype: IPS, VA of TN
Dit is de specificatie die het meeste invloed heeft op je dagelijkse spelervaring, maar die het minst wordt uitgelicht in advertenties.
| Paneeltype | Sterkste punt | Zwakste punt | Beste voor |
| IPS | Kleurnauwkeurigheid, brede kijkhoek | Iets hogere input lag dan TN | RPG, strategie, werken |
| VA | Contrastverhouding, zwartwaarden | Ghosting bij snelle beweging | Films, singleplayer |
| TN | Laagste input lag | Slechte kijkhoek, zwakke kleuren | Competitief FPS |
Voor de meeste gamers is IPS de beste keuze: goede kleuren, brede kijkhoek en tegenwoordig ook beschikbaar met hoge verversingssnelheden.
Resolutie versus prestaties
1080p (Full HD) is nog steeds de standaard voor competitief gaming: lagere resolutie betekent hogere framerates met dezelfde GPU. 1440p (QHD) is het zoete middelpunt: scherper beeld zonder de extreme GPU-eisen van 4K. 4K heeft per beeld ruim twee keer zoveel pixels als 1440p (8,3 tegenover 3,7 miljoen), dus voor dezelfde framerate heb je een veel zwaardere videokaart nodig. Speel je vooral snelle games, dan haal je met 1440p makkelijker hoge framerates.
Schermgrootte en pixeldichtheid
Groter is niet altijd beter. Op 27 inch geeft 1440p ongeveer 109 pixels per inch, 1080p ongeveer 82. Daardoor is 1080p op dit formaat duidelijk minder scherp; of je dat stoort, hangt af van je kijkafstand.
Adaptive sync: FreeSync of G-Sync
Adaptive sync elimineert schermscheuren zonder de inputlag te verhogen die VSync veroorzaakt. Veel FreeSync-monitors werken met een Nvidia-kaart ook als G-Sync Compatible. Of jouw model daarbij hoort, zie je in de specificaties of in het overzicht van Nvidia; controleer dat voordat je extra betaalt voor een G-Sync-certificering.
Welk segment past bij jou?
| Segment | Voor wie |
| Instap (1080p, 144 Hz, IPS) | Competitieve spelers met een middenklasse videokaart |
| Midden (1440p, 144 tot 180 Hz, IPS) | Wie op 1440p scherpte en snelheid wil combineren zonder topvideokaart |
| Premium (1440p of 4K, 240 Hz en hoger) | Alleen als je videokaart die framerates ook echt haalt |
Voor veel gamers zit het interessantste compromis tussen scherpte, verversingssnelheid en prijs in het middensegment. Houd je daardoor budget over voor de rest van je setup, dan lees je in onze koopgids welke gaming headset in 2026 de beste koop is.
Zo pak jij de beste prijs bij het gaming monitor kopen
Bepaal je GPU eerst. Je monitor heeft geen zin als je GPU het niet kan bijhouden. Haalt je videokaart in zware games ruim minder dan 240 beelden per seconde, dan betaal je bij een 240Hz-monitor voor snelheid die je daar niet gebruikt.
Kies IPS tenzij je een specifieke reden hebt voor VA of TN. Voor de meeste gamers is IPS de beste balans.
Ga voor 1440p als je budget het toelaat. Het is het zoete middelpunt tussen prestaties en beeldkwaliteit.
Geloof de juiste specs. Laat een gewoon HDR400-label niet meewegen en kijk voor snelheid naar gemeten input lag in plaats van naar de opgegeven GtG-responstijd.
Zet een prijsalert op je doelprijs. Bij de twee monitors die wij volgden, lag het laagste punt in april en juni. Daarna zagen we ze niet meer zo laag. Hoe je een alert instelt, lees je in wat een prijsalert is en hoe je hem instelt.
De beste koopstrategie samengevat
| Situatie | Advies |
| Je hebt een mid-range GPU | Kies 1440p met 144 tot 180 Hz, tenzij je pc in jouw games duidelijk hogere framerates haalt |
| Je speelt competitief FPS | Prioriteer lage input lag boven resolutie |
| Je ziet een HDR-monitor in de aanbieding | Kijk naar het niveau: DisplayHDR 600 of hoger, of een True Black-label; laat een gewoon HDR400-label niet meewegen |
| Je twijfelt tussen 144Hz en 240Hz | Speel je snelle shooters en haalt je pc die framerates, kies dan 240 Hz; anders 144 tot 180 Hz en steek het verschil in je videokaart |
| Je model is al een tijd op de markt | Bepaal je doelprijs en zet een alert: bij onze twee modellen kwam er na juni geen lagere prijs meer |
Gaming monitor kopen draait om specs die passen bij je videokaart en je spellen, en om een doelprijs die je vooraf bepaalt. Stel daar je prijsalert op in.
Dit artikel bevat mogelijk affiliate links. Klik je via een link op onze site door naar een webwinkel en doe je daar een aankoop? Dan ontvangen wij mogelijk een kleine vergoeding. Voor jou verandert er niets aan de prijs.